微信公眾號(hào)
微信掃一掃
事發(fā)黃島！讓12歲女孩拍裸照，猥褻未遂！判了！
未成年人健康成長(zhǎng)關(guān)乎億萬(wàn)家庭幸福安寧，關(guān)乎中華民族偉大復(fù)興。依法嚴(yán)懲各類侵害未成年人的違法犯罪，是法院的重要職責(zé)和神圣使命。性侵害未成年人犯罪，嚴(yán)重?fù)p害兒童權(quán)益，人民法院對(duì)此類犯罪歷來(lái)堅(jiān)持“零容忍”“嚴(yán)懲處”的立場(chǎng)。為充分發(fā)揮典型案例的警示、教育意義，黃島法院篩選了近期審理的三起依法嚴(yán)懲性侵未成年人犯罪的案例。接下來(lái)，跟隨小編來(lái)一起看看吧！
守護(hù)“數(shù)字”童年，網(wǎng)絡(luò)社交需謹(jǐn)慎
基本案情
被告人張某與被害人趙某（女，12周歲），用QQ號(hào)互加好友并多次聯(lián)系，后經(jīng)張某請(qǐng)求，趙某向其發(fā)送自己的裸照。期間，張某多次向趙某提出發(fā)生性關(guān)系，被趙某拒絕。然而張某以公開(kāi)趙某裸照要挾，逼迫趙某至黃島區(qū)某賓館內(nèi)進(jìn)行猥褻，后因生理原因未得逞。
裁判結(jié)果
被告人張某在明知被害人系幼女，采取誘騙、脅迫手段，欲與其發(fā)生性關(guān)系，構(gòu)成強(qiáng)奸罪，系未遂。張某在審理階段拒不認(rèn)罪悔罪，應(yīng)從嚴(yán)懲治。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款等相關(guān)規(guī)定，以強(qiáng)奸罪判處被告人張某有期徒刑七年。
典型意義
近年來(lái)，犯罪分子利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的案件有所增加。本案中被害人網(wǎng)絡(luò)交友不慎，缺乏自我保護(hù)意識(shí)，最終導(dǎo)致被性侵。本案警示我們：一定要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，加強(qiáng)對(duì)未成年人的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)；網(wǎng)絡(luò)企業(yè)要強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任，切實(shí)履行維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全、凈化網(wǎng)絡(luò)空間的法律義務(wù)；學(xué)校、家庭要加強(qiáng)對(duì)未成年人使用網(wǎng)絡(luò)情況的監(jiān)督，教育引導(dǎo)未成年人增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)和能力。
提防可疑陌生人，公共場(chǎng)所切勿大意
基本案情
2019年6月，被告人王某在黃島區(qū)某洗浴酒店兒童游樂(lè)區(qū)見(jiàn)被害人程某（女，6周歲）獨(dú)自一人玩耍，便以到衛(wèi)生間玩水、玩球?yàn)橛蓪⑵浜弪_至女廁所最內(nèi)側(cè)隔間內(nèi)，對(duì)程某實(shí)施猥褻行為。
裁判結(jié)果
被告人王某明知被害人程某系不滿十四周歲的幼女，而實(shí)施猥褻，其行為構(gòu)成猥褻兒童罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十七條等規(guī)定，以猥褻兒童罪判處被告人王某有期徒刑二年。
典型意義
公眾場(chǎng)所勿大意，孩子周圍要警惕。未成年人辨別能力、防范意識(shí)相對(duì)較弱。本案中，被害人在遠(yuǎn)離監(jiān)護(hù)人視線處獨(dú)自玩耍，在玩耍時(shí)被誘騙，監(jiān)護(hù)人未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、保護(hù)。本案提示家長(zhǎng)，出門在外一定要切實(shí)履行對(duì)未成年人保護(hù)責(zé)任，不應(yīng)使幼童脫離家長(zhǎng)的監(jiān)護(hù)視線。同時(shí)應(yīng)教育引導(dǎo)未成年人增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)和能力，增強(qiáng)安全防范意識(shí)，在商場(chǎng)、游樂(lè)場(chǎng)、游泳館等公共場(chǎng)所務(wù)必保持警惕。
把好校園職工入口關(guān)
提高學(xué)生自我保護(hù)意識(shí)
基本案情
2019年6月，被告人劉某在黃島區(qū)某小學(xué)干保潔工期間，趁該校小學(xué)二年級(jí)學(xué)生李某（女，8周歲）倒垃圾時(shí)，先后多次以給零用錢、毛絨玩具等方式將被害人李某騙至其使用的保潔小屋內(nèi)，對(duì)其實(shí)施猥褻行為。
裁判結(jié)果
被告人劉某利用其身為學(xué)校保潔員的職業(yè)便利實(shí)施犯罪，明知被害人系不滿十四周歲的幼女，而實(shí)施猥褻，其行為構(gòu)成猥褻兒童罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十七條等規(guī)定，以猥褻兒童罪判處被告人劉某有期徒刑三年；同時(shí)禁止其從事與未成年人相關(guān)的教育及培訓(xùn)機(jī)構(gòu)工作。
典型意義
本案中，被告人劉某作為學(xué)校的工作人員，利用孩子對(duì)學(xué)校的信任，對(duì)孩子進(jìn)行引誘、威脅，繼而實(shí)施犯罪行為。此類犯罪不僅對(duì)被害人的心理和生理造成了無(wú)法彌補(bǔ)的傷害，更因其犯罪主體、地位、地點(diǎn)、行為等情況的特殊，產(chǎn)生了更大的社會(huì)危害性。教育主管部門應(yīng)加強(qiáng)校園安全管理，完善更新視頻監(jiān)控設(shè)施，使犯罪分子無(wú)機(jī)可尋，不敢向?qū)W生伸出侵害的“魔爪”。學(xué)校、家長(zhǎng)對(duì)于孩子來(lái)路不明的財(cái)物要多加留意，日常生活中教育孩子不要隨意接受他人財(cái)物，不受犯罪分子蒙騙。
青少年是祖國(guó)的未來(lái)和希望,孩子的成長(zhǎng)離不開(kāi)法治的呵護(hù)。六一兒童節(jié)就要到了，黃島法院選取以上依法審結(jié)的三起代表性案例，警醒大家為孩子筑起一道愛(ài)的防火墻。讓未成年人學(xué)會(huì)如何保護(hù)自己，讓性侵遠(yuǎn)離未成年人。
來(lái)源：黃島法院
