正在閱讀:男子聚餐后醉駕出事故死亡,27人全被判擔責!
信息未審核或下架中,當前頁面為預覽效果,僅管理員可見
男子聚餐后醉駕出事故死亡,27人全被判擔責!
轉(zhuǎn)載
王筠于 2021/01/06 13:38:27 發(fā)布
IP屬地:未知
來源:微信公眾號
作者:西海岸警保聯(lián)動
388 閱讀
0 評論
0 點贊

張某根參加一年一度的初中同學聚會
因氣氛熱鬧他多喝了些白酒
當日20時許,他獨自駕車回家
21時14分許,發(fā)生車禍
張某根經(jīng)搶救無效于當日死亡

經(jīng)公安交警部門調(diào)查
張某根系醉酒后駕駛
負事故全部責任
但,事情還沒完
……
事情發(fā)生在去年2月20日晚,事發(fā)后,張某根的家屬起訴當日參與同學會聚餐的沈某等27人,認為聚會的共同組織、參與者,均未盡到共同飲酒人負有合理的安全注意義務和相應的照顧、保護等特定義務,應當對張某根的死亡承擔賠償責任。
但張某根的初中同學辯稱:“吃飯的時候并未勸酒,期間只張一人喝了白酒,開席之前大家都互相提醒開車不能喝酒,事后大家也紛紛送上人情關懷金,這個賠償責任,我們不擔!”
法院經(jīng)審理認為
親朋好友之間聚餐飲酒本是一種情誼行為,每個飲酒者對自己的生命安全負有最高注意義務,同時各共同飲酒、聚餐者應對其他同飲者負有善意提醒、勸誡、照顧和幫助等安全注意義務,而同桌聚餐者的義務更應高于其他共同聚餐者。
本案中,張某根與沈某等共28人聚餐,其中六人與張某根同桌,在張某根已達嚴重醉酒程度時,聚餐者放任其獨自離開,于情于理對意外發(fā)生存在一定過錯。
綜合考慮,張某根的死亡原因,及共同聚餐者的過錯程度,最終法院酌情判決被告沈某等六名同桌聚餐者,每人承擔5250元的賠償責任,其余二十一名共同聚餐者,每人承擔3150元的賠償責任。
對于相關案例,紹興中院法官表示,飲酒人處于醉酒的危險狀態(tài)時,其他共飲人負有一定的注意義務。這種義務不僅是道德義務,也是法定義務。在共同飲酒引發(fā)醉酒死亡案件中的“注意義務”主要存在兩個階段:在審理中,法院對于已盡注意義務的共飲人,一般不判定承擔賠償責任;若經(jīng)查明共飲人存在一定過失,未盡注意義務的,也將酌情判決承擔責任。